Archivo mensual: marzo 2012

100% Diversidad y Derechos – Lesmadres: El proyecto de reforma del Código Civil reconoce la diversidad familiar

El proyecto de reforma del Código Civil reconoce la diversidad familiar

Desde 100% Diversidad y Derechos y Lesmadres celebramos la ampliación de derechos y la protección de la diversidad familiar en el capítulo de Filiación del proyecto de reforma del Código Civil y Comercial unificado presentado durante horas de la tarde por la Presidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner, en el museo del Bicentenario de la Casa de Gobierno. Este capítulo, que cuenta con el trabajo de reconocidas expertas en derecho de familia como Nelly Minyersky y Marisa Herrera, constituiría cambios fundamentales en el reconocimiento de la igualdad familiar.

De prosperar el proyecto, todos los vínculos filiatorios quedaran plasmados en una Ley de fondo que garantizará los derechos de ladiversidad de familiares que actualmente existen y conviven en una realidad de hecho. Así tendría lugar la filiación por naturaleza, por técnicas de reproducción asistida o por adopción, independientemente del estado civil de las madres o padres.

A su vez, se incorpora el concepto de voluntad procreacional que reconoce la voluntad de engendrar. De esta forma, los hijos e hijas concebidos mediante tecnologías reproductivas serían también hijos de quien haya prestado su consentimiento previo, informado y libre con independencia de quién haya aportado los gametos. El anteproyecto también crea la figura de gestación por sustitución, que posibilitará la construcción y el resguardo de un proyecto familiar para aquellas personas que no pueden procrear por gestación biológica o técnicas de reproducción asistida.

El proyecto de reforma del capítulo de filiación resulta sin dudas un avance en el reconocimiento de los derechos y el ejercicio de la ciudadanía de todos los niños y niñas sin distinción por la orientación sexual o identidad de género o estado civil de los padres o madres. Además de otras importantes reformas legales en relación a la adopción, la reproducción por sustitución, el divorcio abreviado y los contratos prematrimoniales.

En este marco, Lesmadres y 100% Diversidad y Derechos trabajaremos en la promoción de la inclusión de una cláusula transitoria que equipare la situación de los niños y niñas que nacieron mediante técnicas de reproducción asistida antes de las reformas del código civil y el matrimonio igualitario con los niños y niñas que nacieron después.

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Actualidad, Comunidad, Derechos, madres

100% Diversidad y Derechos: Nos sumamos al repudio mundial por el asesinato de Daniel Zamudio

Desde 100% Diversidad y Derechos nos sumamos al repudio mundial por el asesinato de Daniel Zamudio a manos de un grupo neonazi y expresamos nuestro profundo dolor e indignación.

Cualquier condena a los responsables deberá contemplar justicia para que estos crímenes no vuelvan a suceder. La prevención y sanción de crímenes de odio en Chile, Argentina, Latinoamérica y el mundo debe ser asumida por los estados.

Mientras los sectores fundamentalistas, confesionales y conservadores nos sigan estigmatizando como enfermos y perversos, mientras los estados y los organismos internacionales del mundo sigan sin reconocer de modo categórico a las personas LGBTI como sujetos de plenos derechos, la discriminación y la violencia continuarán cayendo sobre nosotros de la manera brutal y alevosa con la que cayó sobre Daniel.

¡Basta de crímenes de odio!

Deja un comentario

Archivado bajo Actualidad, Comunidad, Derechos, homo/lesbo/transfobia, Noticias

Rearmando la memoria de la Diversidad Sexual perseguida

Persecuciones, asesinatos y desapariciones de personas lesbianas, gays y transexuales fueron parte de la realidad cotidiana de los años de la dictadura por lo que ahora las organizaciones LGBT apelan al testimonio de los sobrevivientes para intentar compilar las historias de sus compañeras y compañeros, de los cuales 400 están desaparecidos.
Con esa intención, el 10 de diciembre último se inauguró el Archivo de la Memoria de la Diversidad Sexual que ya recogió testimonios de 70 sobrevivientes.
Lo preside Valeria Ramírez, la primera transexual que denunció en la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, su detención y violación en el centro clandestino Pozo de Banfield.
“Estamos recogiendo testimonios de distintos lugares del país, armando una historia oral sobre las detenciones y desapariciones de compañeras”, dijo la dirigente a Télam
En Rosario “nos relataron que los gays, durante la dictadura, se reunían en un barco y estamos tratando de saber qué paso con ellos, constatando las historias”, explicó.
Gustavo Pecoraro es periodista y escritor, amigo del fundador de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) Carlos Jáuregui, fallecido en 1996, y recordó que su amigo le contó que “el rabino Marshall Meyer (integrante de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas) le dijo que en la CONADEP se hablaba de 400 desaparecidos homosexuales”.
Ese dato no quedó plasmado en el informe oficial `Nunca Más`, pero es la única cifra que “nos da una idea de quienes fueron perseguidos por su orientación sexual y de género” explicó Martín Canevaro, presidente de la organización `100% Diversidad y Derechos`.
Otro dato recurrente “es el ensañamiento de los torturadores con los militantes populares gays y lesbianas por su orientación sexual”, señaló Canevaro.
Pecoraro agregó que ese ensañamiento “también tenía que ver con la doble militancia: en la diversidad y en la izquierda política”.
En relación a las personas trans, Valeria Ramírez, Canevaro y Pecoraro coincidieron “en que eran perseguidas antes de la dictadura, durante y después”
“Tenían internalizada la represión, por eso recién ahora se está visibilizando a quienes estuvieron secuestradas o están desaparecidas”, agregó el titular de la ONG.
Alejandro Modarelli, autor junto a Flavio Rapisardi del libro `Fiestas, baños, exilios-Los gays porteños en la ultima dictadura militar` rescata las voces de la dirigencia del Frente de Liberación Homosexual (FLH).
La agrupación se formó a principios de la década de 1970 y uno de sus líderes fue Héctor Anabitarte que fue expulsado del Partido Comunista por ser homosexual.
Y ese es el otro dato a tener en cuenta cuando se reconstruyen las vidas de los militantes sociales gays y lesbianas durante la dictadura: la homofobia de los partidos políticos de entonces.
Modarelli recordó que en 1975 la revista `Caudillo` de la Triple A publicó una nota titulada `Acabemos con los homosexuales`, lo que provocó que el Frente pase a la clandestinidad.
Ya en 1973 se habían retirado de Plaza Mayo cuando fueron recibidos con el cántico `¡No somos putos, no somos faloperos, somos soldados de FAR y Montoneros!`.
El escritor también habló “de la resistencia desde el deseo” de allí el título de su libro que habla de fiestas y baños “porque los baños de las estaciones ferroviarias, que estaban abiertos todo el día, permitían el encuentro, cosa que no podía hacerse en otros lugares por la permanentes redadas”.
Este 24 de marzo, `100% Diversidad` y `Lesmadres` convocan a participar de la marcha en recuerdo al aniversario del golpe.
Lo hacen porque “renovamos nuestro compromiso con la memoria, la verdad, la identidad y la justicia sumándonos al trabajo de fortalecimiento y profundización de una democracia cada vez más igualitaria, más diversa y más ciudadana para todos y todas”, dijo Florencia Gemetro integrante de Lesmadres, becaria doctoral de CONICET en estudios sobre sexualidad.
“El reconomiento igualitario de nuestros hijos e hijas nacidos antes de la ley de matrimonio igualitario y la ley de identidad de género también son parte de nuestras consignas este 24 de marzo”, agregó Silvina Madaleno de `100%…`.

(Télam, 23 de marzo de 2012)

1 comentario

Archivado bajo Actualidad, Campañas, Comunidad, Derechos, Género, Noticias, Uncategorized

Texto de la nueva resolución de la Ciudad de Buenos Aires sobre inscripción de hijas e hijos de parejas del mismo sexo

Costó, pero lo conseguimos! Aquí les dejamos el texto completo de la instrucción del Subsecretario de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, Javier Buján, al Registro Civil, en dónde incorpora el nuevo paradigma de familia instaurado por la ley de matrimonio igualitario.

En efecto, se prohiben las inscripciones discriminatorias, tacahaduras o enmiendas en las partidas de nacimiento, y se permite la inscripción -si así lo quisieran- de los dos apellidos de los integrantes de la pareja, entre otras conquistas.

Mucho resta, pero saludamos este gran avance logrado luego de arduas reuniones de 100% diversidad y derechos y de Les madres con el equipo de la Subsecretaría de Justicia.

http://boletinoficial.buenosaires.gob.ar/apps/BO/front/documentos/normas/2012/03/PE-RES-MJYSGC-SSJUS-38-12.pdf

 

RESOLUCIÓN N.° 038-SSJUS/2012

Buenos Aires, 22 de febrero de 2012

VISTO:

el Decreto 660/11, el Decreto 23/12, la ley 26618, la ley 23849 y la ley 26061, y

CONSIDERANDO:

Que, entre las misiones y funciones de la Subsecretaria de Justicia se encuentran las relacionadas con la supervisión de la administración en jurisdicción de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, del Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas;

Que, corresponde unificar criterios interpretativos que eviten la judicialización innecesaria de trámites, dando una interpretación normativa uniforme de aplicación particular, en torno a los criterios de eficacia, eficiencia y economía;

Que, existen casos de precedentes de solicitudes de inscripciones de personas del mismo sexo, casadas en primeras nupcias, en los términos de la ley de matrimonio igualitario, que han solicitado la inscripción de filiación, siendo una de las partes madre biológica. Asi, conforme las constancias de partos una de las solicitantes de inscripción resulta ser la que ha dado a luz en parto al niño y que la otra solicitante resulta su conyugue;

Que, si bien la Ley nacional 26618, no modifica el régimen filiatorio previsto en el Código Civil, como tampoco el reconocimiento ni la presunción de paternidad, no menos cierto es que, la ley de matrimonio igualitario previsiona colocar en igualdad jurídica a los contrayentes respecto de la filiación matrimonial instaurando en nuestro plexo normativo un nuevo paradigma, acorde a nuestro derecho constitucional de familia e incorporando la diversidad familiar a nuestra legislación en base a un principio de equiparación de las personas ante la ley en su posibilidad de desarrollar su plan de vida y familiar;

Que, el Registro del Estado Civil resulta el encargado de inscribir los nacimientos, junto con los restantes hechos y actos vitales que originan, modifican o alteran el estado civil y capacidad de las personas en su ámbito de competencia territorial;

Que, resultaría aplicable a los hijos biológicos de una de las contrayentes nacidos dentro del matrimonio igualitario, las disposiciones del Código Civil y que nada resultaría óbice para que se inscriban con el primer apellido de cualquiera de las conyugues, agregando seguidamente el otro sin hacer distinciones no previstas en la ley;

Que, en el sentido expuesto el art.37 de la ley 26618 modifica el artículo 4 de la ley 18.248 al consagrar con relación al apellido de los hijos matrimoniales de los conyugues del mismo sexo que “…Los hijos matrimoniales de cónyuges del mismo sexo llevarán el primer apellido de alguno de ellos. A pedido de éstos podrá inscribirse el apellido compuesto del cónyuge del cual tuviera el primer apellido o agregarse el del otro cónyuge.”;

Que, si bien es cierto que la modificación en materia matrimonial efectuada por la ley 26618, no manifiesta una reforma de las disposiciones de filiación del Código Civil, cierto es que, la interpretación armónica y extensiva en el sentido amplio, de la norma de los arts. 242 y 243 del precitado cuerpo legal, podrá establecer que la filiación de un niño/a queda determinada por el hecho del nacimiento y la asimilación que brinda la institución del matrimonio para la conyugue que no ha dado a luz;

Que, ha ello se suma la clausula genérica del art.42 de la ley 26618, como regla de interpretación y voluntad del legislador, que establece que los integrantes de las familias, cuyo origen este constituido por las personas del mismo sexo, así como un matrimonio de personas de distinto sexo, tendrán los mismos derechos y obligaciones y que ninguna norma del ordenamiento jurídico argentino podrá ser interpretada ni aplicada en el sentido de limitar, restringir, excluir o suprimir el ejercicio o goce de los mismos derechos y obligaciones;

Que, por su parte la Asesoría General del Ministerio Público del Poder Judicial ha sostenido que en su rol de garante de los derechos del niño que: “corresponde no realizar ningún tipo de distinciones o aclaraciones que provocarían una diferencia entre las partidas de nacimiento de niños/as de parejas del mismo sexo y los niños/as nacidos/as de parejas de distinto sexo…Considera esta Asesoría que cualquier tipo de agregado o información innecesaria o improcedente podría constituir un acto violatorio de los derechos de los/as niños/as en cuyo nombre y favor el Estado expide documentación personal. El accionar estatal debe estar en todo momento exento de cualquier sospecha de estigmatización o trato diferenciado injustificado, ya que no es función de las dependencias estatales de registro el expedirse sobre los vínculos o el status jurídico de las personas sino que han de cumplir su tarea institucional conforme a la normativa vigente interpretada armónicamente…”(sic);

Que, en el mismo norte la Provincia de Buenos Aires ha dictado una resolución asimilable en el marco del Expte 2209-23859/11 de fecha 15/07/2011, lo que también se ve reflejado en las posturas adoptadas en la expedición de partidas en otras provincias argentinas;

Que, en otro orden, corresponde que la interpretación que realice el Gobierno en cuanto al acto registral respete el orden constitucional y supranacional del interés superior del niño, como parte de su derecho a la identidad, la familia y la protección estadual;

Que, en el sentido expuesto el derecho del niño a su reconocimiento de su condición registral como parte de la familia de origen en los términos del matrimonio igualitario, resulta contundente y angular, para determinar una interpretación extensiva que permita la igualdad ante la ley;

Que, esta interpretación no resulta antojadiza, sino derivada del imperativo legal previsto en el art.3 última parte de la ley 26061, que en caso de divergencia establece que siempre la interpretación debe darse en el interés superior del niño al esclarecimiento de su estado de familia y su identidad.

Por ello, en uso de las facultades que son propias,

EL SUBSECRETARIO DE JUSTICIA

RESUELVE

Artículo 1°.- Instruir a la Dirección General de Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, para que en lo sucesivo admita y proceda a la inscripción de niños/as, cuyos progenitores resulten ser del mismo sexo respetando los términos de la ley 26.618, evitando adicionar constancia lesivas o discriminatorias; y equiparando las mismas sin establecer diferencias entre las partidas de niños/as, ni referencias a la orientación sexual de sus progenitores/as.

Artículo 2°.- Disponer que en lo sucesivo la Dirección General de Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, dejará constancia en los casos previstos en el artículo primero respecto del solicitante no biológico, que procede en los términos del art.42 de la ley 26.618, la ley 23849 y la ley 26061.

Artículo 3°.- Instruir a la Dirección General de Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, que en lo sucesivo las actas de nacimientos, certificados, constancias y en toda documentación atinente se deberá cumplir en relación con el nombre, las estipulaciones del art.37 de la ley 26.618, modificatorio del art.4to de la ley 18.248.

Artículo 4°.- Instruir a la Dirección General de Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, que suprima de los formularios, inscripciones, partidas y demás documentos oficiales toda referencia que pueda resultar una distinción entre solicitantes del mismo o diverso sexo, generando procesos de identificación y discriminación contrarios al principio de igualdad.

Articulo 5°.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires, comuníquese a la Dirección General del Registro Civil para su conocimiento y cumplimentación. Remítase oficio de conocimiento a la Asesoría General Tutelar del Ministerio Público del Poder Judicial y al Consejo de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes. Cumplido, archívese. Bujan.-

 

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

100% Diversidad y Derechos: Pag/12 Pirulo de Tapa

FIRMA

Sábado, 03 de marzo de 2012

El DNI denominado “Cero Año”, para los recién nacidos, fue implementado por el Ministerio del Interior para “resguardar la identidad de los bebés”. Es una tarjeta que reemplaza al viejo DNI manual, tiene foto e impresión digital del niño o la niña y la firma de la madre. Hasta ahora. Por acuerdo con las organizaciones 100% Diversidad y Derechos y Lesmadres, en adelante el documento de hijos con parejas del mismo sexo tendrá espacio para una segunda firma: las de las dos madres o los dos padres.

http://www.pagina12.com.ar/diario/pirulo/30-188840-2012-03-03.html

Deja un comentario

Archivado bajo Actualidad, Comunidad, Derechos, madres, Uncategorized

100% Diversidad y Derechos – Lesmadres: El DNI “Cero Año” también incluirá la firma de las madres o los padres de hijos de parejas del mismo sexo

Nueva Resolución del Ministerio del Interior

El DNI “Cero Año” también incluirá la firma de las madres o los padres de hijos de parejas del mismo sexo

El Registro Nacional de las Personas (RENAPER) dictó una resolución “contemplando el cambio de paradigma instaurado a partir de la sanción de la Ley 26.618”, de matrimonio igualitario, para incluir en la emisión del Documento Nacional de Identidad (DNI) de los recién nacidos, denominado “Cero Año”,  la firma correspondiente “al padre o a la madre o de alguno/a de los padres o de las madres o del/la representante legal”.

De esta manera, se posibilitan las inscripciones de nacimientos sin discriminar entre los hijos e hijas de una familia conformada por dos personas del mismo o distinto sexo y se respeta el “cambio legal respecto de la filiación, así como las disposiciones de la Convención de los Derechos de Niños y la Ley 26.061” de Protección Integral de los Niños.

La nueva medida es el resultado de un trabajo en conjunto entre 100% Diversidad y Derechos y Lesmadres, con el Vice Ministro del Interior, Marcio Barbosa y la Directora del RENAPER,  Mora Arqueta, con el objetivo de adecuar la normativa, formularios o prácticas institucionales para que den cuenta de la diversidad familiar sin discriminaciones.

La Resolución, que hoy salió publicada en el boletín oficial con el número 464/12, en sus fundamentos, expresa “Que la Ley Nº 26.618 (matrimonio igualitario) introdujo modificaciones a la Ley Nº 26.413 del  Registro Civil y a todo el plexo normativo a través del artículo 42 de la misma, posibilitando las inscripciones de nacimientos sin discriminar entre los hijos de una familia conformada por dos personas del mismo o distinto sexo” y que “a partir de la sanción de la mencionada ley se han verificado inscripciones de nacimientos que respetan el cambio legal respecto de la filiación”.

También participaron de la gestión la Subsecretaria de Derechos Humanos, Marita Perceval y del Interventor del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) Pedro Mouratian, quienes mantuvieron reuniones con activistas de  100% Diversidad y Derechos y de Lesmadres y enmarcaron el pedido de modificación dentro de los Derechos Humanos y la no discriminación.

Esta Resolución es un paso más en el reconocimiento de la diversidad familiar y un importante avance en la actualización de toda la normativa en virtud del matrimonio igualitario. Celebramos esta resolución como un paso más en el acceso a nuestros derechos. Queda mucho por delante. Necesitamos seguir trabajando para que todos nuestros niños y niñas puedan ejercer plenamente sus derechos en un marco de total igualdad sin distinciones por la orientación sexual o el estado civil de sus madres o padres”.

No obstante, 100% Diversidad y Derechos y Lesmadres expresaron que aún resta el reconocimiento igualitario de los niños y niñas nacidos antes de la reforma del Código Civil, hayan o no contraído matrimonio ya que los hijos e hijas de las familias comaternales necesitan de manera urgente el reconocimiento de sus dos mamás, para poder estar protegidos legalmente y hacer efectivos los derechos y obligaciones que la ley contempla. Ya que hoy no pueden heredar a su mamá no biológica, y ella no puede cuidarlos si se enferman, ni pedir días en su trabajo porque legalmente no son sus hijos. Tampoco incluirlos en su obra social, ni tomar decisiones médicas de urgencia”.

Link a la Resolución: http://www.boletinoficial.gov.ar/Inicio/Index.castle

TODAS LAS FAMILIAS CON TODOS LOS DERECHOS!

1 comentario

Archivado bajo Actualidad, Comunidad, Derechos, madres, Uncategorized