Archivo mensual: enero 2018

Histórica decisión de la CIDH: Estados de la región deben garantizar identidad de género y matrimonio igualitario

Desde 100% Diversidad y Derechos expresamos nuestra profunda alegría y satisfacción ante la histórica decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) que ayer reconoció los derechos de las parejas del mismo sexo y de las personas trans como parte de los derechos protegidos por la Convención . Fue en respuesta a una consulta presentada por Costa Rica el motivo por que esa Corte convocó a una audiencia pública, durante la que 100% Diversidad y Derechos defendió el reconocimiento de los derechos, y luego de la cual ordenó a los Estados que suscribieron la Convención Interamericana que garanticen a la población LGBTIQ+ el acceso a sus derechos.juecesCIDH

El 18 de mayo de 2016, Costa Rica presentó un pedido de opinión consultiva a la Corte IDH sobre la interpretación y alcance de algunos artículos de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Le pidió al tribunal que se pronunciara sobre dos aspectos concretos: el reconocimiento registral de la identidad de género y los derechos patrimoniales de uniones de personas del mismo sexo. La decisión de la Corte que se conoció ayer fue mucho más allá de ese pedido puntual, expresó que la identidad de género y el matrimonio entre personas del mismo sexo son derechos que se encuentran protegidos por la Convención Interamericana de Derechos Humanos.

En ese sentido, Greta Pena Presidenta de 100% Diversidad y Derechos, expresó que “La decisión de la Corte Interamericana es histórica, implica un gran avance en el reconocimiento de los derechos humanos de las personas LGBTIQ+ en la región. Estamos emocionadxs y contentxs, porque es un fallo que abrirá puertas y nuevas perspectivas y que tomó mucho de lo planteado por nuestra organización durante la audiencia pública”.

nos cidhPena, que viajó a Costa Rica para participar de la consulta convocada por la Corte Interamericana en San José expresó que: “Fue un orgullo haber podido ir y contar la experiencia Argentina. Explicamos que la identidad de género no se tiene que probar ante funcionarios estatales, que se trata de un derecho personalisimo. Y dijimos que aun sancionadas las leyes, y por más buenas que sean, las barreras institucionales persisten”.

La organización LGBT, en su escrito ante la Corte, sostuvo que muchas veces en Argentina ocurre que a pesar de contar con la Ley de Identidad de Género las personas trans enfrentan múltiples obstáculos a la hora de acceder, por ejemplo, a prestaciones de salud. La dirigente destacó que “Ese aspecto fue recogido por la Corte Interamericana al decir que, aun cuando estén garantizados estos derechos, los Estados deben luchar para remover los obstáculos institucionales para el pleno acceso”.

Es la primera vez que la Corte IDH se expresa sobre identidad de género, al afirmar que es un derecho contenido en la Convención Interamericana que los Estados deben garantizar, y ya tuvo un primer impacto en el país que solicitó la opinión consultiva: la vicepresidenta de Costa Rica, Ana Helena Chacón, anunció que el gobierno de ese país reconocerá el matrimonio igualitario.

La opinión consultiva toma los principios de la ley argentina, que rompe el paradigma biologicista. Un aspecto relevante del fallo es que para la Corte, el derecho a la identidad de género, está protegido en tanto y en cuanto se sigan principios de despatologización. En el caso del cambio de identidad de género, expresa que debe ser un trámite administrativo rápido y que son derechos que no necesitan autorización médica ni judicial, solo el consentimiento libre. Además, señala que las uniones entre personas del mismo sexo deben ser iguales a las que rijan es ese país para otras personas.

Sobre matrimonio igualitario, la Corte IDH sostuvo que “El vínculo familiar que puede derivar de la relación de una pareja del mismo sexo se encuentra protegido por la Convención Americana. Todos los derechos patrimoniales que se derivan del vínculo familiar de parejas del mismo sexo deben ser protegidos, sin discriminación alguna con respecto a las parejas entre personas heterosexuales”. También sostuvo que la obligación de los Estados “trasciende a la protección de cuestiones únicamente patrimoniales y se proyecta a todos los derechos humanos, reconocidos a parejas heterosexuales”.

Vale aclarar que la Corte Interamericana es el máximo tribunal de justicia en materia de derechos humanos para los países que suscriben a la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica). Sus fallos son de cumplimiento obligatorio para aquellos que integran la Organización de Estados Americanos (OEA) y reconocen la jurisdicción de la Corte: Argentina, Barbados, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Surinam y Uruguay. De todos ellos, solo Argentina, Brasil, Colombia, México y Uruguay cuentan con leyes o jurisprudencia que garantizan el matrimonio igualitario.

Para ver la participación de 100% Diversidad y Derechos en la Reunión Consultiva sobre Identidad de Género y No Discriminación a parejas del mismo sexo, hacé click aquí.

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized