El Martes 6 de febrero a las 11hs acompañemos la presentación de su apelación en Lavalle 1171, CABA.

100% Diversidad y Derechos rechaza el procesamiento de Mariana Gómez por resistencia a la autoridad, quien fue agredida y detenida al besarse con su esposa en la Estación Constitución del Subterraneo de Buenos Aires. Convocamos a acompañar a Mariana en la presentación de la apelación a su procesamiento, movilizandonos el próximo martes 6 de febrero 11hs.  a la puerta del juzgado, Lavalle 1171, casi esquina Libertad, en la Ciudad de Buenos Aires.

Greta Pena, Presidenta de 100% Diversidad y Derechos expresó que el procesamiento dictado por la Jueza María Fontbona de Pombo contra Mariana “repite y legitima la lesbofobia del accionar policial al momento de su detención discriminatoria, que fue arbitraría y producto de un abuso de poder que no podemos aceptar en una Ciudad presume de respetar y celebrar la diversidad, lo cual incluye la libre expresión de la orientación sexual e identidad de género”

mariana y rocio.jpg

Procesan por resistencia a la autoridad a Mariana Gómez, arrestada en octubre pasado por besarse con su esposa en la estación Constitución.

La Jueza María Fontbona de Pombo decidió el pasado 29 de diciembre, aunque recién ayer fue notificada la defensa, el procesamiento y embargo de Mariana Gómez como autora penalmente responsable del delito de resistencia a la autoridad y lesiones graves.

El 2 de octubre pasado, poco después del mediodía,  Mariana Gómez fue golpeada y detenida en el ingreso de la estación Constitución del subte por estar besándose con su esposa, con la excusa de que estaba fumando en un sector no autorizado. La trasladaron a la oficina de la Policía de la Ciudad ubicada en la estación Boedo de la línea E y pasadas las 21hs. dispusieron su liberación.

En aquel momento fueron muchas las expresiones de solidaridad recibidas tanto por Mariana, como por su esposa, Rocio Girart, frente al atropello sufrido. De esos hechos se desprendieron varios expedientes, dos judiciales y uno ante el INADI. Los expedientes judiciales son la contracara uno del otro, mientras que el primero se origina en la denuncia de la propia Policía de la Ciudad contra Mariana, acusándola de resistirse a los golpes a la orden de no fumar, el segundo se origina por la interposición de un Habeas Corpus buscando la protección de la misma Mariana frente a la detención ilegal de la que fue objeto y se enriqueció luego con la denuncia radicada por Mariana y Rocio en la Procuraduría de Violencia Institucional (PROCUVIN) y constituye una investigación para establecer las responsabilidades en el atropello policial am matrimonio.

A pesar de esta dualidad, donde por un lado se acusa a Mariana de haber resistido una orden legitima de la autoridad y por el otro se investiga si el accionar de esa autoridad, en este caso del Oficial Rojo, fue ilegal e ilegitimo, el último día hábil judicial del 2017 la Jueza Maria Fontbona de Pombo decidió procesar a Mariana Gómez y no notificarla hasta que terminase la feria judicial.

Para avanzar en el procesamiento la Jueza ignoró el maltrato y la prepotencia de la que fueron víctimas tanto Mariana como su esposa, a pesar de contar con testigos y videos aportados en la causa, y aceptó la versión policial que indica que el operativo tuvo como justificativo su negativa a dejar de fumar. Habiendo, además, el propio oficial Rojo reconoció que nunca antes ni después inicio actuaciones contra persona alguna por fumar en esa área, aunque es habitual que la gente fume allí.

Tampoco acepto la Jueza tomar declaración testimonial a Rocio, esposa de Mariana, aunque menciona en su resolutorio supuestas palabras de ella, que dice haber escuchado el Oficial Jonatan Rojo, autor de la verdadera agresión de ese día, que fue la que sufrieron las chicas.

Ni aceptó incorporar al expediente el conjunto de la información de prensa que se produjo en relación al hecho, agregando únicamente un segmento del programa “Pamela a la Tarde”, porque se dice la palabra “piña” cuando Mariana cuenta sus intentos de defensa.

En síntesis, con una apreciación sesgada de la prueba, haciendo caso omiso al evidente trato discriminatorio que significa que el propio agente policial haya reconocido que esta fue su única actuación en relación a la prohibición de fumar, siendo que él mismo reconoce que es habitual que la gente fume en ese lugar, y sin brindar ningún valor a la declaración de la propia Mariana sobre el trato vejatorio y humillante al que fue sometida por el agente Ofical Jonatan Rojo, la Jueza perpetra una nueva agresión discriminatoria al procesar a Mariana Gómez responsabilizándola como agresora, solo por haberse defendido.

A Mariana no la procesan por fumar donde no se debe o por “agredir” a un policía, a Mariana la procesan por besar a su esposa en un espacio público.

 

Un comentario sobre “No al procesamiento de Mariana Gómez: #PresaPorBesar

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s