COMUNICADO DE PRENSA – CAMPAÑA PARA LA ABSOLUCIÓN DE LUZ AIME DIAZ

La Cámara Nacional de Casación Criminal y Correccional admite la falta de perspectiva de género y la violación a la ley de identidad de género como causales de recusación de Magistradxs.

79850268_115049166646034_4439818607110651904_n
Con estos argumentos, el fallo aparta a los jueces Rizzi y Anzoátegui del caso de Luz Aimé Díaz, por lo que deben sortearse dos nuevxs juecxs para conformar el Tribunal de Juicio.
Se abren así posibilidades judiciales y legislativas para apartar de otros casos, a Magistradxs que desconozcan los derechos humanos de las mujeres y la multiplicidad y diversidad de géneros.

La resolución constituye un gran avance en cuanto reconoce la falta de reconocimiento de la identidad de género de Luz Aimé. Al respecto se expresa en la sentencia “No somos los jueces quienes asignamos o definimos el género de las personas, porque la ley no habla de identidad de género heteropercibida o heteroimpuesta, ni mucho menos delega en el Poder Judicial esa tarea… Luz Aimee Díaz es mujer porque así se autopercibe, de modo que referirse a ella como “el acusado”, o “un imputado con tendencias homosexuales” implica desconocer el texto expreso de la Ley 26.743, a la vez que evidencia la existencia de prejuicios basados en estereotipos de género de parte de los dos jueces recusados.” Con este argumento, el voto del Juez Dr. Morín reivindicó los derechos humanos de Luz Aimé.

Siguiendo los planteos de la Defensa, se indica que “Corresponde también aclarar que… no es correcto identificar a la perspectiva de género… con la mal llamada “ideología de género” que constituye, en rigor, un uso despectivo y tergiversado de aquel enfoque.”
El fallo además insiste que debe reconocerse el contexto estructural de violencia transfóbica. Citando el fallo ALITT, de la CSJN, refiere que las personas travestis y trans “…han sido victimizadas de modo gravísimo, a través de malos tratos, apremios, violaciones y agresiones, e inclusive con homicidios” por lo que “se impone en el caso la necesidad de contar con un abordaje que visibilice esas condiciones de vulnerabilidad a las que podría verse expuesta la imputada, así como el corpus juris que reconoce sus derechos como mujer y establece las obligaciones de protección necesarias.

Al respecto, Lara Bertolini, activista integrante de la Campaña de Absolución de Luz Aimé, expresó “La ley de identidad de género y estos fallos son la fuente donde abrevar para llenar las lagunas legales que se alegan para violar los derechos humanos de las travestis, personas trans e identidades de género múltiples, intentando conservar el binarismo de género aún frente al debido proceso. Esperamos que Luz Aimé pueda ver la Luz de un juicio justo a partir de esta importante decisión”.

Por último, Luli Sánchez, Abogada Defensora manifestó respecto al fallo “Luz Aimé le pone la cuerpa a esta batalla por ella y por todes. Ojalá tenga impacto en otras jurisdicciones, particularmente en CABA y La Plata, donde la transfobia judicial es apabullante y naturalizada en Tribunales”.

Fallo completo: https://www.cij.gov.ar/d/sentencia-SGU-257098149.pdf

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s