Rechazo al fallo contra la CHA

100% Diversidad y Derechos solicitó una reunión a la Corte Suprema de Justicia de la Nación como tercero potencialmente afectado por el fallo contra la CHA que atenta contra la libertad de expresión.

Página/12 – 15 de octubre de 2014

SOCIEDAD › RECLAMAN QUE LA CORTE SUPREMA TOME UN CASO QUE PUEDE AFECTAR A LAS ONG

Debate por la otra seguridad

Una Cámara condenó a la CHA porque una persona que se acercó a un acto en la Reserva Ecológica porteña fue atacada por un tercero ajeno a la actividad. Otras entidades se sumaron al rechazo de que una organización deba asumir el poder de policía en un lugar público.

 Por Soledad Vallejos

En 2008, un hombre denunció judicialmente a la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) porque, aseguró, había sido atacado por un tercero, desconocido, durante un evento público que la entidad organizó en Puerto Madero. En la demanda, el hombre también responsabilizó al gobierno porteño, la Prefectura y la Policía Federal. La causa prosperó hasta llegar a una resolución de Cámara que responsabilizó exclusivamente a la CHA por el incidente, basándose en que, a la hora de autorizar el evento, el gobierno porteño delegó “la seguridad” en la organización. Esa resolución, que condena a la CHA a pagar 450 mil pesos, asevera que la entidad tenía a su cargo la seguridad de las personas, aunque el evento transcurriera en un espacio público abierto. Por considerar que la sentencia es “arbitraria”, vulnera una ley que prohíbe a asociaciones civiles y fundaciones brindar servicios de seguridad en espacio público abierto no concesionado y que se trata de un caso de interés público, la entidad pidió a la Corte Suprema que tome el caso. Organizaciones como la UTE (Unión Trabajadores de la Educación) y 100×100 Diversidad acompañaron el reclamo como “terceros afectados” porque, explicaron fuentes de la CHA, “todas las asociaciones civiles de derechos humanos sin fines de lucro enfrentaremos el mismo peligro potencial de quiebra económica institucional y, tal vez, personal, a partir de este antecedente”.

“En general, las causas que reclaman por daños tratan cuestiones privadas, y la Corte no suele hacerse eco de cuestiones privadas salvo que haya arbitrariedad de sentencia, que se trate de un fallo en contra de la ley, de prevaricato. Y nosotros consideramos que este es precisamente un caso de arbitrariedad de sentencia”, explicó a este diario Marcelo Suntheim, abogado de la CHA. Desde UTE, la abogada Silvana Graciano explicó que en el fallo “hay un corrimiento de la responsabilidad del Estado, que parecería delegar en la organización el deber de seguridad sobre las personas, algo que es responsabilidad indelegabe del Estado. A la organización sí se le puede exigir la seguridad del espacio prestado, pero no eso”.

El 15 de enero de 2005, la CHA organizó una actividad de la campaña Stop-Sida en el anfiteatro del parque Micaela Bastidas, de Puerto Madero. Durante el evento, que duró dos horas y media, un dj pasaba música y activistas de la organización distribuían material informativo sobre prevención en salud. Según explicaron activistas de la CHA, “todo se desarrolló con tranquilidad y pacíficamente” y “en ningún momento nadie se acercó para denunciar algún episodio violento o solicitar ayuda”. Pero poco después fueron denunciados ante la Justicia por Diego Arregui, un hombre que dijo haber sido atacado por un tercero en la vereda y que también responsabilizó por eso al gobierno porteño, la Prefectura y la Policía Federal Argentina (PFA). Arregui explicó que paseaba por Puerto Madero con amigos cuando escuchó música y se acercaron; que a unos metros vio a alguien sobre el piso y se dirigió hacia donde estaba para ayudarla, pero que antes de llegar sintió un fuerte golpe en la cabeza y quedó inconsciente, tras lo cual sus amigos lo llevaron hasta el puesto de Prefectura más cercano. Arregui dijo que no había ningún policía en la zona, y que sus amigos no lograron dar con organizadores del evento. Una vez recuperado, inició la demanda por daños.

En primera instancia, el titular del Juzgado Contencioso Federal Nº 6, Enrique Lavié-Pico, condenó al gobierno porteño porque “el deber de seguridad es indelegable”, y porque, aun habiendo concedido el permiso para la realización del evento, nunca comunicó a la PFA que se haría esa actividad. Además, eximió de responsabilidad a la Policía y condenó a la CHA, al considerar que no puede deslindarse de su responsabilidad como organizadora del evento. Tras la apelación, la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal reformuló la sentencia: exculpó al gobierno porteño y responsabilizó exclusivamente a la CHA. Para ello, esgrime como antecedente de jurisprudencia el “caso Mosca”, en el cual un hombre reclamó daños por heridas sufridas en un estadio cerrado, durante un partido organizado por la AFA.

Con esa resolución, además de demostrar arbitrariedad, señaló la CHA, “la Cámara falla contra la ley Nº 118, de Servicios de Seguridad Privada, que expresamente prohíbe la prestación de servicios de seguridad privada sobre las personas en el espacio público abierto concesionado (excepto servicios de custodia personal y transporte de bienes)”. Esa misma ley también incluye “la prohibición a las asociaciones civiles y fundaciones de proporcionar todo tipo de servicios de seguridad privada a terceros, en cualquier caso y lugar”.

La abogada Graciano explicó que UTE acompañó el pedido de que la Corte tome el caso “porque tenemos interés legítimo en la cuestión” y que la causa involucra “intereses colectivos, públicos, tanto el de la tutela del bien jurídico seguridad, que es colectivo, como el del interés de las organizaciones que no tienen fines de lucro, que no pueden tener a su cargo el poder de policía, indelegable del Estado”.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

100% Diversidad y Derechos en Neuquén: Más avances en las buenas prácticas registrales para la población LGBT.

Los días 19 y 20 de septiembre 100% Diversidad y Derechos estuvo en las ciudades de Neuquén y Cipolletti (Río Negro), donde se llevaron a cabo una serie de actividades como parte del desarrollo de la Red Nacional de Familias LGBT.  Martín Canevaro y los activistas Soledad Caballero y Juan Rodríguez de Alto Valle Diverso LGBTIQ mantuvieron una entrevista con la funcionaria del Registro Civil de Neuquén Olga Soto, con el objetivo de promover buenas prácticas registrales. Además participaron de una reunión con representantes de la Unión de Trabajadores de la Educación de Río Negro (UnTER/ CTERA) y de la Central de Trabajadores de la Argentina provincial. También se realizó una charla debate sobre la reforma del Código Civil en el Consejo Deliberante de la Ciudad de Neuquén.

Martín Canevaro, Soledad Caballero y Juan Rodríguez de Alto Valle Diverso LGBTIQ/ 100% Diversidad y Derechos junto con Olga Soto del Registro Civil de Neuquén.

Durante la entrevista en el Registro Civil se presentó la Red Nacional de Familias LGBT con hijos e hijas constituida en noviembre de 2013 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.  También se relevaron las prácticas registrales relacionadas con las inscripciones de nacimientos de hijos e hijas, matrimonio y cambio de identidad de género y sexo registral. En la reunión se destacó la modificación realizada por la provincia en las actas matrimoniales para no distinguir a los contrayentes por su género; sin embargo no hubo acuerdo en consignar como “cónyuge” a la madre no gestante en la partida de nacimiento de hijos e hijas de familias comaternales por considerarla una práctica registral improcedente y discriminatoria. La funcionaria se comprometió a elevar el pedido a la dirección provincial para su modificación.

Sobre la emisión de nuevas actas de matrimonio y/o de nacimiento de hijos e hijas de personas trans, que hayan cambiado su identidad de género con posterioridad a esas inscripciones tampoco hubo acuerdo: la provincia, amparada en la resolución del Consejo Federal de los Registros del Estado Civil y Capacidad de las Personas rechaza esa solicitudes. 100% Diversidad y Derechos aportó jurisprudencia y decisiones administrativas que habilitan esos pedidos y solicitó que la provincia garantice el pleno ejercicio de los derechos de las personas trans.

1411170686271

Soledad Caballero y Juan Rodríguez de Alto Valle Diverso LGBTIQ/ 100% Diversidad y Derechos junto a Luis Giannini y Barbara Palumbo del UNTER y la CTA.

En la reunión con representantes de la Unión de Trabajadores de la Educación de Río Negro (UnTER/ CTERA) y de la Central de Trabajadores de la Argentina provincial se acordaron acciones de capacitación docente y gremial en materia de diversidad sexual.  Participaron los dirigentes Luis Giannini y Barbara Palumbo. Los activistas de las organizaciones relataron las vivencias de discriminación de estudiantes y docentes LGBT y se coincidió en la necesidad de impulsar “escuelas libres de discriminación” en las ciudades de Neuquén y Cippolleti.

actividad Neuquen

Martín Canevaro y Soledad Caballero durante la charla debate sobre la reforma del Código Civil.

Finalmente, el día sábado 20 se realizó una exposición y debate sobre la reforma del Código Civil, que estuvo a cargo de Martín Canevaro. En el encuentro se abordaron las principales modificaciones que amplían y mejoran los derechos de la población LGBT, como la “voluntad procreacional” como nueva fuente de filiación; la cláusula transitoria para darle retroactividad por vía administrativa y la inscripción de los hijos e hijas con el primer apellido de alguno de los cónyuges de modo indistinto.  También se hizo referencia a la inclusión en la Ley común del matrimonio igualitario, la Ley de Identidad de Género y la eliminación de las causales para acceder al divorcio. Se señalaron los aspectos críticos o excluidos, como el artículo 19 y la reproducción por sustitución. El debate contó con el apoyo de la Dirección de Derechos Humanos de la Municipalidad de Neuquén y del Área de Diversidad sexual, a cargo de Claudio Vázquez e Ignacio Dionisios respectivamente, quienes estuvieron presentes.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Código Civil: Cláusula de Igualdad para la filiación de niños y niñas con dos mamás

Uno de los derechos incorporados al nuevo Código Civil y Comercial unificado, que aprobó el pasado miércoles 1 de octubre la Cámara de Diputados de la Nación, es el reconocimiento de la “voluntad procreacional” como fuente de filiación. Esta figura se aplicará para los nacimientos por técnicas de reproducción asistida.

Así, junto con la Cláusula Transitoria que le da retroactividad a este reconocimiento, propuesta por 100% Diversidad y Derechos, se ha logrado obtener el más amplio reconocimiento legal de los hijos e hijas de todas las familias comaternales; sin el requisito de estar casadas y a través de un procedimiento administrativo ante el Registro civil, sin judicialización.

La “voluntad procreacional”, incorporada al mismo nivel que la filiación natural o adoptiva, se expresará a través de la firma de un consentimiento previo, informado y libre.  Esto permitirá que la filiación se reconozca a favor de quienes hayan utilizado las técnicas de reproducción humana asistida, independientemente de su orientación sexual, de su estado civil y de quien haya aportado los gametos.

Todos los niños y niñas nacidos por técnicas reproductivas, aún cuando sus madres no estén casadas o se hayan separado, pueden ser legalmente inscriptos como hijos de ambas por vía administrativa:  a través de la presentación del consentimiento brindado por ellas cuando recurrieron al procedimiento de reproducción asistida.

De esta forma, junto con el Decreto de “Reconocimiento Igualitario” (N°1006/12), que permitió completar administrativamente la inscripción como hijo/a de ambas madres de los y las nacidos/as antes de la ley de matrimonio igualitario, se alcanzó el máximo objetivo del proceso de luchas, gestiones y reclamos por el reconocimiento legal de todas las familias con dos mamás.

Esta Cláusula es, sin dudas, un hito en la lucha por la igualdad por la que trabajamos con el compromiso puesto en un solo objetivo: el reconocimiento de todos los derechos, especialmente el de niños y niñas a contar con un registro filiatorio que dé cuenta de su identidad familiar.

Concretamente la Cláusula Transitoria, establece que:

Tercera: “Los nacidos antes de la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial de la Nación por técnicas de reproducción humana asistida son hijos de quien dio a luz y del hombre o la mujer que también ha prestado su consentimiento previo, informado y libre a la realización del procedimiento que dio origen al nacido, debiéndose completar el acta de nacimiento por ante el Registro Civil y Capacidad de las Personas cuando sólo constara vínculo filial con quien dio a luz y siempre con el consentimiento de la otra madre o del padre que no figura en dicha acta.” (Corresponde al Capítulo 2 del Título V del Libro Segundo del Código Civil y Comercial de la Nación. Normas transitorias, Art. 9º).

Este texto (¡hoy ley!), fue propuesto por 100% Diversidad y Derechos en la Audiencia Pública convocada por la Comisión Bicameral que estudió la reforma integral del Código Civil y Comercial Unificado, realizada en la Ciudad deBuenos Aires el 30 de agosto de 2012. En esa instancia expresamos nuestro respaldo en general al proyecto y  realizamos propuestas.

Este largo camino por el reconocimiento igualitario de todas las familias lo hemos recorrido con bronca ante las injusticias, creatividad en lo jurídico, encuentros de aliados/as impensados, construcción de una idea colectiva de lucha y participación.  Lo hicimos convencidos y convencidas porque sabíamos que al final no habría otra cosa que la sonrisa de nuestros niños/as, nuestros hijos/as. ¡Felicitaciones a todas las familias!todaslasfamiliasblog

Deja un comentario

Archivado bajo Actualidad, Campañas, Derechos, LGBT, madres, Uncategorized

Reforma del Código Civil: Argentina sigue ampliando derechos

El próximo miércoles 1 de octubre la Cámara de Diputados de la Nación dará sanción definitiva a la reforma del Código Civil y Comercial unificado, en el que se reconocen amplísimos derechos para las familias, integradas por parejas del mismo o distinto sexo. Se incorpora la “voluntad procreacional” como fuente de filiación para las técnicas de reproducción asistida; y una Cláusula Transitoria propuesta por 100% Diversidad y Derechos que le da retroactividad para que las familias comaternales tengan el más amplio reconocimiento legal de sus hijos e hijas sin el requisito de estar casadas.

De la reforma se destacan las innovaciones en materia de fuentes de filiación. A la natural y adoptiva se incorpora la figura de “voluntad procreacional”.  En ella se determina, a través de un consentimiento previo, informado y libre, la filiación a favor de quienes hayan utilizado las técnicas de reproducción humana asistida independientemente de quien haya aportado los gametos, de la orientación sexual y del estado civil. En consecuencia, ya no será un requisito el matrimonio de las madres para que sus hijos e hijas sean reconocidos legalmente por ambas.

A propuesta de 100% Diversidad y Derechos se incorporará una Cláusula Transitoria (la tercera) que reconoce la filiación a favor de quienes hayan usado las técnicas de reproducción asistida antes de la reforma. Esto favorece a todas las familias, especialmente a las comaternales. De esta forma, junto con el Decreto Nacional de “Reconocimiento Igualitario” (N°1006/12), culmina el proceso de reconocimiento legal de todas las familias con dos mamás; también impulsado por esta agrupación. Esta Cláusula es, sin dudas, un hito en la lucha por la igualdad por la que trabajamos con el compromiso puesto en un solo objetivo: el reconocimiento de todos los derechos.

Del nuevo Código sobresale también el régimen que regula el matrimonio civil, al que seguirán accediendo parejas de igual o distinto sexo; y la “Unión Convivencial”, un nuevo instituto más flexible. Ambos se podrán disolver por la sola solicitud de uno o ambos miembros sin tener que esperar tres años para iniciar el divorcio, como es ahora. La solicitud debe presentarse, obligatoriamente, junto con una propuesta que compense a la parte que se vea más desfavorecida por la disolución del vínculo.  Esto protege claramente a las mujeres que terminan con un vínculo heterosexual. También se elimina la necesidad de invocar una “causa” para divorciarse. Así, por ejemplo, la infidelidad deja de ser considerada una causal culposa impuesta por el Estado.

Otra innovación importante está relacionada a la inscripción de los apellidos de las hijas e hijos: se podrá optar por inscribir uno o ambos apellidos pero en orden indistinto. Se termina, de esta manera, con la herencia patriarcal y machista de poner el apellido de varón en primer término. También hay reformas positivas y necesarias en relación al régimen de adopción y se habilitan los contratos prematrimoniales, entre otros cambios.

El nuevo texto, además, incorpora al Código Civil el derecho a la identidad de género considerándolo un “justo motivo” para realizar el cambio de nombre y sexo registral, sin necesidad de recurrir a una autorización judicial.

100% Diversidad y Derechos expresó rechazo a la redacción del artículo 19 que el Senado modificó de la versión original. A través de una carta abierta a los legisladores propusimos otra redacción junto al Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Amnistía Internacional, la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y Católicas por el Derecho a Decidir. También rechazamos la eliminación de la figura de “gestación por sustitución”. Sin embargo, eso no nos impide valorar como positiva la reforma en su conjunto. La discusión se dará en el marco del tratamiento de una ley especial que regule técnicas y procedimientos de reproducción asistida, para garantizar que el artículo 19 no obstaculice el ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos.

Desde 100% Diversidad y Derechos estamos convencidos de que la sanción del nuevo Código Civil es un avance social y jurídico histórico que trae más y mejores derechos para todas las familias sin ningún tipo de discriminación. Esperamos el próximo miércoles volver a festejar que en la Argentina se siguen ampliando derechos, y el jueves seguiremos trabajando por los que faltan; incluso los que fueron sacados del código.

Antecedentes:

El Jueves 30 de agosto de 2012, 100% Diversidad y Derechos participó en la Audiencia Pública convocada por la Comisión Bicameral que estudió la reforma integral del Código Civil y Comercial Unificado. En esa instancia expresamos nuestro respaldo en general al proyecto y  propusimos la incorporación de una Cláusula Transitoria, que es la tercera de las cuatro que tiene el Código con media sanción del Senado.

Código Civil y Comercial de la Nación. Normas transitorias. Art. 9º-

Tercera: “Los nacidos antes de la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial de la Nación por técnicas de reproducción humana asistida son hijos de quien dio a luz y del hombre o la mujer que también ha prestado su consentimiento previo, informado y libre a la realización del procedimiento que dio origen al nacido, debiéndose completar el acta de nacimiento por ante el Registro Civil y Capacidad de las Personas cuando sólo constara vínculo filial con quien dio a luz y siempre con el consentimiento de la otra madre o del padre que no figura en dicha acta.” (Corresponde al Capítulo 2 del Título V del Libro Segundo del Código Civil y Comercial de la Nación).

Se pueden leer las propuestas en el siguiente link:

http://ccycn.congreso.gob.ar/export/hcdn/comisiones/especiales/cbunificacioncodigos/ponencias/buenosaires/pdfs/094_Silvina_Maddaleno.pdf

marcha

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

100% Diversidad y Derechos denunció que los Registros Civiles incumplen la Ley de Identidad de Género

100% Diversidad y Derechos denunció ante el INADI y el Ministerio del Interior y Transporte que el Consejo Federal de Registros Civiles incumple con la Ley de Identidad de Género.  En su plenario federal, el organismo decidió no modificar la documentación de hijos e hijas de personas que cambiaron de género.  Esta decisión afecta los derechos de las familias integradas por personas trans, ya que rechaza las adecuaciones de las actas de matrimonio y de nacimiento de hijos e hijas cuya solicitud se origine en el cambio de nombre y sexo de alguno o ambos cónyuges.

Los directores de los registros civiles de todo el país  analizaron los pedidos de “rectificación de actas de matrimonio en casos de cambio de género y nombre de pila”. Contrariamente a la necesaria armonía entre el sistema de registración e identificación de las personas, decidieron que “los directores de los registros no tienen competencia administrativa para modificar el acta de matrimonio” labrada con anterioridad al cambio de nombre y sexo registral y cuya solicitud sea consecuencia de esa modificación.

Así,  el propio Estado incurre en una contradicción inaceptable: Por un lado, reconoce el derecho a rectificar el nombre de pila y sexo registral en la partida de nacimiento y DNI por vía administrativa.  Sin embargo, niega sus efectos sobre otros instrumentos legales intrínsecamente relacionados entre sí, generados por el mismo Estado.

En virtud de la restricción a los derechos de niños, niñas y adolescentes, la situación reviste una gravedad que alcanzó el absurdo de  que cuenten en su documentación con datos filiatorios desactualizados: es decir, con nombres de personas que ni ellas ni el Estado reconocen como tales.

De esta manera están obstaculizando el ejercicio de nuestros derechos y han generado situaciones muy graves para nuestras familias. Reclamamos que cumplan la Ley de Identidad de Género y su decreto reglamentario. Es urgente que los Registros Civiles hagan operativos los efectos del cambio de nombre y sexo registral.

El Consejo Federal debe revisar esta decisión ya que su interpretación de la norma es restrictiva.  Los criterios para realizar las inscripciones tanto de nacimiento como de matrimonio deben  ser unificados y garantizar las buenas prácticas registrales para la población LGTB. Cualquier otra cosa, es discriminatoria: todavía subsisten formularios e insumos administrativos que contemplan los términos del matrimonio heterosexual como únicos posibles.  Las irregularidades también alcanzan a las inscripciones de hijos e hijas de familias comaternales, que en algunos casos aún distingue a la madre no gestante como “cónyuge”.

100% Diversidad y Derechos  generó una serie de lineamientos de buenas prácticas registrales para la población LGBT y solicitó al Ministerio del Interior y Transporte que sean tenidas en cuenta a la hora de aplicar la normativa igualitaria. La documentación y las propuestas puede verse haciendo click en los siguientes links:

Carta al Ministro de Interior y Transporte, Florencio Randazzo

Carta al Comité Ejecutivo del Consejo Federal de Registros Civiles

Carta al Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo

ley de identidad

Deja un comentario

Archivado bajo Campañas, homo/lesbo/transfobia, LGBT, Trans, Uncategorized

100% Diversidad y Derechos en Bariloche: Más avances en las buenas prácticas registrales para la población LGBT.

IMG-20140922-WA0009

Martín Canevaro y Andrea González, de 100% Diversidad y Derechos y activistas de la Colectiva Gereando Generxs junto con Ana María Giménez, Directora del Registro Civil de Bariloche

El viernes 12 de septiembre 100% Diversidad y Derechos estuvo en Bariloche, donde se llevaron a cabo una serie de actividades como parte del desarrollo de la Red Nacional de Familias LGBT.  Martín Canevaro y Andrea González y activistas de la Colectiva Generando Génerxs mantuvieron una entrevista con la Directora del Registro Civil de Bariloche, Ana María Giménez, para promover buenas prácticas registrales. Además participaron de una reunión con representantes de la Unión de Trabajadores de la Educación de Río Negro (UnTER/ CTERA) y de la Central de Trabajadores de la Argentina provincial. Finalmente se realizó, como en todos los viajes, un encuentro con las familias.

Durante la entrevista en el Registro Civil se presentó la Red Nacional de Familias LGBT con hijos e hijas constituida en noviembre de 2013 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.  También se relevaron las prácticas registrales relacionadas con las inscripciones de nacimientos de hijos e hijas, matrimonio y cambio de identidad de género y sexo registral. En la reunión se destacó la modificación realizada por la provincia en las actas matrimoniales para no distinguir a los contrayentes por su género; al mismo tiempo que se acordó  no consignar como “cónyuge” a la madre no gestante ni realizar tachaduras o aclaraciones improcedentes o discriminatorias.

IMG-20140922-WA0010

Sobre la emisión de nuevas actas de matrimonio y/o nacimiento de hijos e hijas de personas trans que hayan cambiado su identidad de género con posterioridad a esas inscripciones, la funcionaria se comprometió a elevar el tema en consulta al Director Provincial; que a pesar de haber trasladado la reunión de Viedma a Bariloche, finalmente no se hizo presente. 100% Diversidad y Derechos aportó jurisprudencia y decisiones administrativas que habilitan esos pedidos y solicitó que la provincia garantice el pleno ejercicio de los derechos de las personas trans.

En la reunión con representantes de la Unión de Trabajadores de la Educación de Río Negro (UnTER/ CTERA) y de la Central de Trabajadores de la Argentina provincial se acordaron acciones de capacitación docente y gremial en materia de diversidad sexual.  Participaron el Secretario General del sindicato docente de Bariloche, Edgardo Straini y el Secretario General de la CTA provincial, Jorge Molina. Los activistas de las organizaciones relataron las vivencias de discriminación de estudiantes y docentes LGBT y se coincidió en la necesidad de impulsar “escuelas libres de discriminación” en la ciudad de Bariloche.

IMG-20140922-WA0011

Finalmente, llegó el momento de intercambiar experiencias con la Colectiva Generando Generxs y familias LGBT. Se debatió el impacto de la reforma del Código Civil en lo relacionado a familias y el acceso a la salud integral, particularmente de las personas trans  masculinas. También se expusieron temas y propuestas surgidos del Encuentro Nacional de Familias LGBT con hijos e hijas, del que se mantuvo el espíritu de colaboración y entusiasmo.

Deja un comentario

Archivado bajo Derechos, Género, LGBT, madres, Trans, Uncategorized

Los Scouts de la zona oeste incluyen en su agenda la diversidad sexual.

100% Diversidad y Derechos participó del “Foro de Jóvenes” que realizó la Zona 8 de Scouts de Argentina -integrada por los grupos scouts de Morón, Hurlingham e Ituzaingó- el sábado 6 de septiembre. Alrededor de 200 jóvenes de entre 14 y 21 años scout3protagonizaron los talleres y debates sobre distintos temas, entre ellos, la diversidad sexual, la identidad de género y la diversidad familiar; presentes por primera vez en nuestro país en la agenda de propuestas de los mismos jóvenes para desarrollar en un foro Scout.

Durante la apertura deencuentro –realizado en el Colegio Santos Ángeles, (Ituzaingó)- 100% Diversidad y Derechos celebró la invitación y agradeció a la Zona 8 su compromiso para con el respeto y la promoción de los derechos de lesbianas, gays, bisexuales y trans y por generar condiciones favorables para que los/as integrantes scouts LGBT puedan visibilizarse en un clima de valoración y respeto. Ante un auditorio festivo, alegre y respetuoso de la diversidad,  se presentó el contenido y modalidad de los talleres: matrimonio igualitario, identidad de género y diversidad familiar.scout1

Las problem áticas de género fueron el eje de este Foro, en el que los mismos jóvenes establecen el formato del encuentro, se informan, organizan dinámicas, debaten en pequeños grupos. Luego, en un plenario general, recomiendan acciones para llevar adelante como organización juvenil acompañados por los adultos responsables.

Scouts de Argentina es una Asociación Civil, organización sin fines de lucro y abierta a la pluralidad de credos. La incorporación de la diversidad sexual y familiar a su agenda de debate y a la formación de sus miembros se constituye como un hecho significativo. Fue una experiencia movilizadora y muy productiva, pero por sobre todas las cosas, confirmamos la convicción de que al interior de éste y otros movimientos crecen las corrientes de quienes quieren renovar esos espacios con debate e información para que nunca más los prejuicios reproduzcan las lógicas de la discriminación.

scoutDesde hace dos años los grupos Scout de la zona oeste cumplen una tarea inédita en la Marcha del Orgullo: acompañan a nuestros hijos e hijas en las actividades previas y en la movilización hasta al Congreso. 100% Diversidad y Derechos y el Movimiento Scout de esta zona ya establecieron una estrecha relación de solidaridad y amistad.

scouts.5

2 comentarios

Archivado bajo Uncategorized